ROMA - Non è nemmeno partita al Csm la discussione sul merito della bozza di parere al dl sicurezza e all\'emendamento che sospende per un anno i processi sui reati puniti con la reclusione inferiore a dieci anni. Troppe le polemiche, provocate dalle anticipazioni di quel documento con dubbi sulla costituzionalità del provvedimento, che ieri avevano spinto il vicepresidente del Csm Nicola Mancino, su sollecitazione del capo dello Stato, a chiarire che un parere del Consiglio sulla norma contestata ancora non esiste. Così per contribuire a svelenire il clima, la Sesta Commissione ha rinviato ad oggi l\'avvio del confronto; anche nel tentativo di non dare l\'impressione di voler anticipare il Senato, che in mattinata darà il suo voto finale al provvedimento.\n\nIl risultato di questa scelta sarà che difficilmente il plenum del Csm si pronuncerà sul dl in questa settimana. Uno slittamento, in una giornata in cui non sono mancati attacchi al Csm da parte della maggioranza di governo, dettato dunque da ragioni di \"opportunità \"; le stesse che hanno spinto un\'altra Commissione di Palazzo dei marescialli, la Prima, a prendere tempo sulla pratica a tutela dei magistrati del processo Mills- Berlusconi, in cui il premier è imputato di corruzione in atti giudiziari. Ma il rinvio non sarà \"sine die\" assicurano al Consiglio, dove comunque togati e laici del centro-sinistra continuano a rivendicare il diritto del Csm a esprimersi anche sulla costituzionalità dei provvedimenti che incidono sulla funzionalità degli uffici giudiziari.\n\n\"Qualsiasi giudice può sollevare questioni di legittimità costituzionale. Che il Csm non possa segnalare un\'evidente violazione della Costituzione mi pare insostenibile - dice il presidente della Sesta Commissione, Mauro Volpi - Tanto più quando si tratta di un emendamento che è sfuggito al vaglio preventivo di costituzionalità\". E\' stato proprio Volpi a proporre il rinvio; una decisione condivisa dall\'intera Commissione. E la base di partenza della discussione sarà ancora la bozza \"in parte concordata\" tra i due relatori Livio Pepino e Fabio Roia e che non è stata nemmeno distribuita alla Commissione per \"evitare anticipazioni improprie\", cioé altre fughe di notizie. \"Cercheremo di arrivare all\'unanimità - assicura Volpi - anche se non so se ci riusciremo\". Tempi più lunghi anche in Prima Commissione per la pratica a tutela dei magistrati dei magistrati del processo Mills-Berlusconi, accusati dal premier di agire per finalità politiche nella lettera invita al presidente del Senato Schifani.\n\nAccogliendo la richiesta del laico di An Gianfranco Anedda, la Commissione presieduta da Antonio Patrono (Magistratura Indipendente) ha deciso di acquisire, oltre alla lettera, l\'istanza con cui Berlusconi ha ricusato il presidente del collegio Nicoletta Gandus e il parere negativo già espresso dalla procura generale di Milano; come pure le dichiarazioni fatte alla stampa dal premier da Bruxelles e l\'appello sottoscritto da Gandus nel febbraio del 2006 in cui si auspicava che la nuova coalizione che sarebbe uscita qualche mese dopo dalle urne abrogasse alcune leggi del governo Berlusconi, oggetto di pesanti critiche nel documento. Un appello che allora fu firmato anche da diversi consiglieri del Csm, tre dei quali- Roia, Pepino e Mario Fresa - sono componenti della Prima Commissione. Nessuno di loro pensa di astenersi - è stato chiarito - perché firmare un appello fa parte della libertà di espressione garantita a tutti i cittadini.\n\nentra anche in:\nwww.guardiacivica.it

<a href="http://www.mytube24.com/video-XR7yvMndilQ-Sospensione_dei_processi:_il_Premier_conferma_la_decisione...html">More Free Videos Here</a><br /><object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XR7yvMndilQ"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XR7yvMndilQ" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>